Capital Market Climate Change – Andreessen Horowitz

Kui sul tekib käivitamisel ja praegu koguda raha, siis tõenäoliselt tahtliku jaoks veidi erinev fundraising atmosfääri kui üks te leiate end täna. Sa ilmselt teooria, et hinnangud võivad olla umbes sama, nagu nad olid viimane kord, kui tõstatatud raha. Aga nad kindlasti ei ole. Võibolla on püütud “seeria prõks” või tõenäoliselt oled klient asutuse ja oodata, et siis võiks hinnatakse kasutajad asemel tulu nagu viimane kord. Või äkki oled õnnelik äri ettevõte ja on meeldivalt uimastatakse-seekord.

Nii, keskmine ettevõte on SandP 500 IT indeks $ 10M aastase töötasu oleks väärt $ 210M märtsis 1995 $ 820M märtsis 2002 $ 310M märtsis 2004 $ 155M märtsis viimase aastal. Ja need on suured agentuurid reaalse tulu, nii et mida võite kaaluda, kuidas mitte-avaliku ettevõtte väärtuse võib kõikuda. Kui sa ei ole mingit kujutlusvõimet, aktsepteerib tõsi minu üritus. Juunis 2000, võtsin raha juures $ 820M postituse raha väärtuse. Aasta lõpuks aasta ja vaatamata suurem kui kahekordistada tellimustele, ma ei suutnud raha koguda mis tahes hinnaga sügavaima turgudel ning oli sunnitud võtma agentuuri avalike kell $ 560M postituse raha väärtuse. Asjad muutuvad.

Miks asjad muutuvad? Kuna turg ei ole loogiline; turud on emotsionaalne. Enne kui alustame teed, et olgem tajuda sügavust väljakutse. Esiteks, kui sa ei taju, kuidas märgatavalt fondide atmosfäär võib muutuda, siis pole mingit võimalust, et töötajad oleksid aru saanud. Tegelikult, kui sa oled nagu enamik ettevõtteid, teie juhid ilmselt tähendas oma personali, et oma aktsia hind tõstaks vaid nii kaua, kui sa olid privaatne. Nad võisid ütles midagi naeruväärne nagu: “Tuginedes praeguse hinna soositud laos teie pakkumine on juba väärt $ 5M. “Mis siis, kui hind ei saa kunagi minna.

Nagu kui tüüpiline laos siiralt sama soositud laos. Rumal neid. Selle tulemusena, kui sa tõsta raha allahindlust, teie inimesed tõenäoliselt ei ole lihtsalt närvi, aga võib-olla arvame, et nad valetasid. Pange tähele, et see võib väga hästi on valetanud. Nagu Scooby Doo ütles kord: “Ruh roh. “Kui põletavad raha ja töötab välja raha, sa lähed, et peab neelama oma uhkuse, nägu tõde ja tõsta raha, kuigi see on valus.

Lootes, et raha kogumine kliima muutub, enne kui surevad on halb lähenemine, sest kahanev raha stabiilsuse muudab palju raskem tõsta raha, kui ta juba on, nii et isegi õrn kohalik ilm, oma väljavaateid tuhmimaks. Sa tahad, et teha kindlaks, kuidas peatada verejooksu, kuna see on liiga hilja, et vältida selle algusest. Söömine pask on kohutav, kuid see on palju parem kui enesetapp. Kui te lähete fundraise, siis otsivad nõus võimalust hindamise madalam väärtustamine oma viimases voorus, i. e. , Kartsin alla ringi.

Alla voorud on halb ja vajuta asutajad ebaproportsionaalselt raske, kuid nad ei ole nii halb, kui peatükis. Smart ettevõtjad tahavad asutajad ja töötajad tuleb õigesti mõjutanud post rahastamine, nii et seal võib olla viis taskukohase mõju nii teile ja teie inimesed. Veenduge, et teil otsustada, milline erinevaid asi on tervemad kui peatükk ja olla kindel, et suhelda nii oma olemasolevaid ja teadmisi uusi ostjaid, mida te kahtlustate, on mõistlik. Selles olukorras on parem alustada madala ja saada üks pakkuja, mis võib viia edasi palju ja turu arveldus- hinnaga kui ei ole mingit pakkujatele ja unistus kõrget hinda. Pärast Jumal kaldu, siis õnnestus tõsta oma ringi ja see on maha ümmargune või pettumus voorus saate soovi seletada asju oma asutuses.

Neatest asi, mida teha on öelda reaalsus. Jah, me tegime maha vooru. Jah, see erinevaid imeb. Aga ei, see ei ole tippu valdkonnas. Me võime kindlasti uuesti hinda oma alternatiive. Kui me võtsime liiga palju lahjendamine, saame teha meie uus investor olla kindel, et iga töötaja on endiselt äärmiselt rahaliselt motiveeritud.

Meil ​​on sama selts, mis me olime päeval läinud ja kui sa uskusid, et amet, siis kindlasti peaks mõtlema ajal see üks.

Rahapesuvastase / terrorismivastase finantseerides ise Roinn Airgeadais rahandusameti

4. rahapesuvastase direktiivi AMLD ja rahaülekande määruse FTR lepiti kokku 2015. aastal Euroopa Liidu tasandil. Läbirääkimised olid eesotsas rahandusministeeriumi istung teiste asjaomaste osakondade asutuste ja huvirühmadega. Seda seadusandlust uuendada ja asendada olemasolev AMLD ja FTR arvestada muudetud välismaal standardid Financial Action Task Force – FATF ja peegel seisukohti liikmesriikide töö olemasoleva süsteemi. Rahandusministeeriumi juhatab rahapesuvastase juhtkomitee, mis loodi 2003. aastal eesmärgiga jälgida tõusta teavet märkmeid, et hõlbustada kasulik rakendamine rahapesu ja terrorismi investeeringute sätete Kriminaalõigus seadustega, Euroopa Liidu direktiivid rahapesu ja FATF mõtteid. See sisaldab esindajad justiitsministeeriumile, Garda Siochanal, esitab maksuametile ja Iirimaa keskpanga.

lähteülesanne on muudetud 2013. aastal keskenduma komitee töö suhtlemine palju riigi ettevõtete ning korraldada FATFi hindamine Iirimaa 2016. The Financial Action Task Force FATFi rahapesu on erapooletu valitsustevaheliste organisatsioon. See on valmistatud 36 liikme rahvusvaheliste kohtades. See ülesanne on koostada suunised, et võidelda rahapesu ja terrorismi rahastamisega. Üks tema peamisi ülesandeid on esitada ja ajakohastada soovitused, mis kehtestas rahvusvahelise tüüpiline rahapesu meetmeid, et võidelda terrorismi rahastamisega.

Need sätted kehtestavad ideid strateegiad ja tegevused, mida tuleb võtta selle liikmed. Need meetmed ei kuigi võimaldab riikidel teatud paindlikkus seoses nende rakendamise tõttu vaieldamatu asjaolu, et riigis on palju prioriteete ja selge põhiseadusliku raamistiku. FATF näitab edusamme riikides sisse AML ja terrorismi rahastamise vastase meetmeid kasutades erinevaid meetodeid, sealhulgas vastastikuse hindamise aruanne Mers. Pärast Meie 2006. aasta FATF HTM, Iirimaa pandi milline on nimetatud ka tavalisi “järelmeetmete protsessi” valik puuduste diagnoositi meie AML / CFT süsteemi. Juunis 2013 FATF tuntud edusamme, et Iirimaa on teinud seoses oma AML / CTF süsteemi ja lahti meid FATF stabiilne järelmeetmete protsessi. 2006. ja 2013. aasta aruanded on kättesaadavad aadressil: ta järgmise kohapeal HTM Iirimaa on planeeritud hilja 2016.

sanktsioone või piiravaid meetmeid kaks mõistet sünonüümidena on tavaliselt ELi kehtestatud viimastel aastatel, kas ELi iseseisvate alusel või rakendatakse siduvate resolutsioonidega Julgeolekunõukogu ÜRO. Sanktsioonid on seade diplomaatilise või majanduslikku laadi, mille eesmärk on tuua metamorfoosi hobid või suunised, nagu rahvusvahelise õiguse rikkumise või inimõiguste või poliitika, mis ei mõista õigusriigi või demokraatia mõisted. a a krediidiasutus, välja arvatud pakutud § 4; B majandusliku loomise suhtes, välja arvatud § 4; c audiitor, väline raamatupidaja või maksu nõustaja; d vastava erapooletu jurist; e usaldus või asutuse vedaja firma; f vara vedaja firma; g kasiino; h isik, kes tegelikult isiklik osalejate klubi, kus mängib liikumise veetakse, kuid ainult tunnistavad nende mängimist hobid Ma isik, ostmine ja müümine kaupu, kuid ainult seoses tehingute arved isikule sularahas täieliku minimaalselt 15000 € ükskõik kui ühe tehinguga või tehingute ahela, mis on või tunduda seotud üksteist; või j teisele isikule väljakirjutatud klassi.


Lõppsõna Resolutsiooni / Countermotion loomise strateegilise Investeerimispank Brian Lenihan TD, rahandusminister Roinn Airgeadais rahandusameti

Mul on hea meel anda teile võimaluse vastata selle arutelu. Aga enne kui ma teen, ma otsite arutada asetäitja Kenny metsikult vigane nõude täna hommikul, et Iiri pankade avastati, et mõnede € 7 miljardit Kreeka võla. Rekord kokku kokkupuudet kaetud pankade Kreeka riigivõla on tühine – allpool 40000000 €. See tõesti ei ole selles ajaviidet selle majandusele, samuti ei kajasta üsna hästi selles House, et äärmiselt vigane, tõenäoliselt vallatu tegelased nagu seda on visatud umbes ajal suurenenud stressi välisturgudele.

Poliitiline surve valitsused võivad sekkuda laenuandmisotsustuste selliste pangad. Ja tulemus on halvale krediidi püsti hoidma mitte elujõulised asutuste ja seeläbi kaotaks heli VKEde kohta hädasti vaja laenu. Aga kuidas saab selle probleemi lahendamiseks on parandada pankade tervise ja seatud eesmärke, mis tuleb jälgida. Uus State Bank, mis võivad asetäitja Gilmore enda kulul on vaid üksikud kontori sihtkohtadesse üle kogu riigi siiralt olla vähem kasulik kui kumbki meie kaks peamist pangad, mis on tohutu kontorivõrgustikule ja pika ajaloolise mineviku seotuses iiri majanduskliima . Meil on oht uuesti leiutada siin ja segada metafoore, heites suure halvaga meie viimaseid pangandussüsteemi. Aga mind ei veena üldse, et riigi pank aitab sel viisil.

State Bank oleks vaja konkureerida rahandusminister tõsta raha välisturgudel. See oleks ka vaja konkureerida meie praeguse pangasüsteemi raha laenata. Selles ülemaailmne kriis, iga rahvas on püüdnud parandada oma praeguse pankade ja reform reguleerimise parandamiseks antisotsiaalne käitumine, mis sai meile, et kriisi. Ja see tundub mulle palju kindlamal alusel, mille jätkata. Valitsuse pangandus meetod töötab.

See annab majanduslikku süsteemi, mis teenib eesmärgil meie taastumas finantssüsteem. See on kõige tõhusam viis luua ja kaitsta töökohti.